A törvényjavaslat nem jó, legalábbis ezt mondja a TASZ, a Társaság a Szabadságjogokért nevű jogvédő szervezet. Valamennyi parlamenti képviselőnek megküldték a törvényjavaslattal kapcsolatos szakmai álláspontjukat, amihez neves gyermekjogi szakemberek és szervezetek is csatlakoztak. Az előterjesztés értelmében kötelezővé válna a területi védőnői szolgáltatás, és azt visszautasítani sem lehetne. Pusztán azon az alapon el lehetne venni a gyermekeket a családjuktól, hogy a szülők megtagadják az együttműködést a védőnővel, a gyerekorvossal, a bölcsődével, vagy akár az iskolával.Nem kímélik a terhesgondozásra késve érkező várandós anyukát sem, illetve az is az együttműködés megtagadásának minősül, ha a szülő nem jelenik meg a szülői értekezleten. Ha pedig annak minősíti, a hatóság akár a gyerekek elszakításáról is dönthetne a javaslat alapján. Jól működő családok szakadhatnának szét tehát egy-egy kimaradt szülői értekezlet vagy orvosi vizsgálat miatt. A törvényjavaslatot bíráló szervezetek és szakemberek egyetértenek az előterjesztőkkel abban, hogy az utóbbi időben nagy nyilvánosságot kapott tragikus esetek (a szigetszentmiklósi, az agárdi vagy a gyöngyösi gyermekvédelmi ügyek) a gyermekvédelmi rendszer hibás működését is mutatják. Az aláírók szerint a szóban forgó törvényjavaslat azonban látszatintézkedés: nem alkalmas a súlyos tragédiák megelőzésére. Ugyanakkor azzal a veszéllyel járhat, hogy az olyan, gondos és szerető szülőktől is tömegesen elszakíthatják a gyerekeiket, akik nem veszélyeztetik őket, csak – sokszor a kölcsönös ellenszenv miatt – nem tudnak együttműködni a területileg illetékes védőnővel vagy bölcsődével. Az aláíró szakemberek és szervezetek az országgyűlési képviselőknek megküldött álláspontjukban javaslatokat tettek arra, hogy milyen módon lehetne a gyermekvédelmi rendszer megfelelő működését garantálni, és egy ilyen törvénymódosítást előkészíteni. Az aláírók azt kérik a képviselőktől, hogy jelenlegi formájában ne fogadják el a módosító javaslatot.
A támogató szervezetek, szakemberek egyre bővülő listája:
dr. Gyurkó Szilvia
Herczog Mária
dr. Lux Ágnes
Gyerekesély Közhasznú Egyesület (GYERE)
Család, Gyermek, Ifjúság Egyesület (Csagyi)
A Város Mindenkié (AVM) Hajléktalan Nők Egymásért (Hanem) Munkacsoportja
Európai Roma Jogok Központja (ERRC)
Szülői Jogi Fórum
Civil Közoktatási Platform
Európai Szülők Magyarországi Egyesülete (ESZME)
Tanítanék Mozgalom
Magyar LMBT Szövetség
Társaság a Szabadságjogokért (TASZ)
„Eddig is többször előfordult már, hogy olyan családtól, anyától vették el a gyerekét jogtalanul, aki nem felelt meg a védőnő elvárásainak. Senki sem szeretné, ha ezek az esetek mindennapossá válnának. A rossz törvényi szabályozás miatt azonban ez is megtörténhet – mondta el az NLCafénak Boros Ilona, a TASZ munkatársa. – Sokszor a sajátos nevelési igényű gyerekekkel és szüleikkel is előfordul ilyen eset, mert a házi gyerekorvos véleménye és a szakorvos álláspontja gyakran eltér egymástól. Viszont a szülők az esetek nagy részében a szakorvos véleményében bíznak meg, az ő tanácsait követik, és miközben a lehető leggondosabban nevelik a gyereküket, simán előfordul, hogy nem fogadják meg a házi gyerekorvos tanácsait.”
A még nem elfogadott törvénymódosítás „már túl van” az általános vitán. Egy akkor készült fotó tanúsága szerint alig egy-két ember lézengett a „vita” idején a Házban, mindenesetre parázs veszekedés nem övezte a módosítási javaslatot. Hogy mi kerül valóban bele a törvénybe, azt még egyelőre nem tudni, mindenesetre a szakmai szervezetek azt kérik, ebben a jelenlegi formában semmiképpen ne fogadja el az Országgyűlés a módosító javaslatot.
