A Nyírbátori Járásbíróság 18. életévét be nem töltött személy sérelmére, a sértett sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette, kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt egyenként 6-6 év börtönbüntetésre és 6-6 év közügyektől eltiltásra ítélte K. I. és B. I. vádlottat, továbbá szülői felügyeleti jogukat a kiskorú gyermekek vonatkozásában megszüntette – tudta meg a Kelet-Magyarország dr. Toma Attilától.
A Nyíregyházi Törvényszék sajtószóvivője az ügyet ismeretetve elmondta: a vádlottak élettársi kapcsolatban éltek Kislétán 5 kiskorú gyermekükkel együtt, 2014. márciusában kérték, hogy az akkor 11 éves kislányuk magántanulóként fejezhesse be a tanévet. Az otthon lévő kislánynak azonban nem biztosították a megfelelő élelmezést, éhezett. Arra hivatkozva, hogy a kislány bepisil és testvéreitől megeszi az ennivalót, 2014. októberétől lakóházuk fűtetlen, bútorozatlan, világítás nélküli spájzába zárták be. A helyiség magasan lévő ablakán az üveg ki volt törve, ajtaján belülről nem volt kilincs, kívülről lehetett retesszel bezárni. A spájz ajtaja függönnyel volt eltakarva, annak küszöbét – a vizeletszag kiszivárgásának megakadályozása céljából – anyaggal tömítették el. A vádlottak a kislánynak a helyiségben egy koszos matracot és egy bilit helyeztek el. A felgyűlt ürüléket a gyermek úgy távolította el, hogy az ablakon keresztül kiöntötte.
A vádlottak a kislány részére az alapvető tisztálkodási lehetőséget, a napi élelmezést és folyadékfogyasztást nem biztosítottak, ennek következtében éhezett, rendkívüli módon lesoványodott, és elhanyagolt állapotba került. A szemközti szomszédtól a spájz ablakán keresztül 2015. április 4-én többször kért és kapott vizet, valamint cukrot. Április 13-án a kislány szintén kikiabált az utcára, vizet kért. Egy arra jaró férfi meghallotta a kislány könyörgését, és az egyik szomszéddal értesítették a rendőrséget.
– A K. I. és B. I. magatartásának a kislány többi kiskorú testvérére is szemtanúja volt, akiknek egészséges erkölcsi fejlődését a szülők veszélyeztették. A bíróság az ítélet kihirdetésével egyidejűleg elrendelte mindkét vádlott előzetes letartóztatását. Az ítélet nem jogerős, a vádlottak és védőjük fellebbezést jelentettek be – tette hozzá dr. Toma Attila.
